Ce sont les lois relatives aux droits des personnes ainsi que le codex de la presse allemande qui s’appliquent. Ainsi, par exemple, aucune couverture médiatique des suicides n’est toléré, sauf dans des cas bien particuliers.

En cas de litige, la conférence de rédaction débattra du sujet, et en dernière instance la rédactrice en chef prendra la décision finale.

Les faits divers ne font l’objet d’aucun traitement spécifique ni d’aucun régime spécial.

La chaîne respecte sa mission de service public qui ne place certainement pas les faits divers au premier rang de la hiérarchie de l’information.

Pas de règles spécifiques et internes pour le traitement des faits divers au Standaard qui suit très scrupuleusement celles qui ont été édictées par le code de déontologie de la presse néerlandophone.

Le journal accorde relativement peu de place au genre “fait divers”, sans toutefois s’interdire d’aborder les histoires qui défraient l’actualité à un moment donné.

C’est ainsi que le quotidien flamand de référence respecte la règle de ne pas donner les noms des mineurs, victimes ou bourreaux, ni les noms complets de suspects tant qu’une mise en examen n’a pas été prononcée … et même si des organes de presse moins respectueux les ont déjà jetés en pâture au public.

Le journal traite peu les faits divers et seulement s’ils sont révélateurs de faits sociétaux ou du fonctionnement de la justice. La rédaction affiche une volonté de mise en perspective et d’exigence comparable à celle qui serait requise pour des sujets politiques ou économiques.

La Libre Belgique ne publie pas de photos « volées » par respect pour la présomption d’innocence et pour ne pas entraver la bonne marche de la justice. Elle ne divulgue jamais les noms des mineurs.

La tradition informelle est gérée par le chef du département « faits divers ».

La RTBF souhaite traiter les faits divers sans sensationnalisme, en prenant la juste mesure de leur impact sur la société. Les journalistes évaluent souvent la situation sur place. La loi qui interdit de nommer avant jugement une personne n’est pas appliquée pour les « personnalités publique ».

Le journal suit rigoureusement les préceptes du « Statut de l’enfant et de l’Adolescent ».

Chaque année la rédaction de la Folha organise en interne des séminaires sur la façon de prévenir les poursuites judiciaires.

Le journal ne se contente pas de respecter la loi mais suit les orientations de l’Association Brésilienne de Presse qui prétend préserver en priorité l’honneur du citoyen.

Le texte sur le « statut de l’Enfance et de l’Adolescence » est fondamental, il impose de préserver les mineurs de situations (ou photos) embarrassantes.

Dans les prochains mois seront mises en place des normes pour la couverture des faits divers.

L’orientation générale est de protéger surtout l’identité des mineurs en floutant le visage.

Les informations sont publiées lorsque le fait est considéré comme « consommé » : quand la police fédérale investit un lieu, par exemple. Mais, en revanche, dans un cas de prise d’otage, l’information sera maintenue secrète pour ne pas gêner le travail d’investigation policière.

La présomption d’innocence est traitée avec la plus grande attention, tant dans les textes et dans les titres.

Toute information impliquant des mineurs respecte la loi sur le Statut de l’Enfant et de l’Adolescent. Les mineurs ayant commis des infractions ne sont pas exposés.

Face à une dénonciation de corruption, toutes les versions de l’histoire sont recherchées et la personne mise en cause peut s’exprimer.

Toute information reprise d’un autre média fait l’objet d’une vérification.

Les attentions sont celles d’une chaîne éducative qui ne traite que rarement des faits divers, ce qui n’empêche pas la chaîne d’aborder les problèmes sérieux du pays comme l’exploitation sexuelle des enfants.

Dans ce cas, le sensationnalisme est évité, en protégeant les mineurs comme l’ordonne la loi.

Les reportages sur la corruption veillent à garantir l’expression de toutes les parties et à ne porter préjudice à personne.

TV TEM suit les normes journalistiques de TV GLOBO qui respectent et préservent les droits humains des personnes interviewées : enfants, criminels, les personnes qui souhaitent restées anonymes…

Les suicides ne sont pas signalés et les enlèvements ne sont rendues publiques qu’après leur résolution.

Chaque cas est évidemment particulier, mais en règle générale la chaîne ne montre ni victimes ni accusés ; elle ne divulgue évidemment pas d’adresses ni de photos.

Les noms complets des personnes en procédure judiciaire peuvent être mentionnés. Dans le cas de certaines affaires graves (de terrorisme par exemple) le nom des auteurs est publié ; mais pour toute autre personne citée, seules les initiales seront utilisées si la révélation de son patronyme peut la mettre en danger.. Cette règle s’applique également pour les victimes et en particulier les femmes ayant subi un viol. Les procès sont publics à l’exception de prévenu mineur, dans ce cas seules ses initiales figurent dans l’article.

La présomption d’innocence est respectée.

Le livre de style du journal insiste sur le respect de la présomption d’innocence. Les noms ne sont pas révélés, sauf s’il s’agit d’une identité “publique et notoire”. L’information sur les victimes répond également à une norme stricte qui définit quand doit être révélée l’identité et l’usage des initiales en fonction de l’âge, du type de délit et de la gravité du crime. Les parents directs des victimes ou suspects ne sont désignés que par leurs initiales.

Les images de mineurs présentés dans des conduites illégales sont floutées, comme peuvent l’être celles des forces de l’ordre.

De même, pour lutter contre la xénophobie et le racisme, le journal veille au respect des valeurs multiculturelles et multireligieuses, il s’interdit tout amalgame entre émigration et délinquance, comme cela arrive trop fréquemment.

La politique de Radio Barcelona consiste à toujours veiller à doser et dimensionner les faits divers. Les drames passionnels sont systématiquement rejetés. La station met avant tout en pratique les règles légales de respect de l’intimité, du droit à l’image, etc… qui protègent les citoyens.

Les règles sont explicitées dans le Livre de style et portent évidemment sur le respect de la personne en général et plus particulièrement des victimes et de leurs familles, ainsi que des enfants.

La RNE s’est appropriée toutes les règles déontologiques habituelles relatives au traitement des faits divers.

La mention ou non des noms des personnes impliquées dans les faits divers est déterminée par la situation de la personne : s’il s’agit de la victime, prime alors son droit à ne pas être identifiable sur le droit des citoyens à être informés. Si, au contraire, il s’agit du délinquant, il est de notre obligation d’identifier suffisamment le présumé coupable puisque ces données constituent la partie essentielle du fait divers. Uniquement en cas de délinquants mineurs, les données doivent être éluder afin d’empêcher une identification sans équivoque.

Les adresses ne doivent pas être révélées sans le consentement des personnes faisant l’objet de l’information.

Europe 1, qui se définit comme « une radio populaire de qualité », n’accorde qu’une place relative aux faits divers. Une cellule « Police-Justice », constituée de 5 journalistes, fait le tri et s’occupe de leur traitement. Premier critère : que l’histoire soit « signifiante par rapport à notre époque ». Deuxième critère : qu’elle ne soit pas « trop sordide ».

Le fait divers est traité en fonction de son retentissement sociétal et /ou de sa dimension exemplaire. La récurrence d’un fait est ainsi un élément à prendre en compte.

L’ambition didactique du JT de France 2 se traduit par une volonté de donner des clés de compréhension en traitant un sujet de fond en lien direct avec le fait divers.

Dans les textes normatifs de la chaîne, l’accent est mis sur l’importance de reporter les faits de la façon la plus honnête possible.

En tant que chaîne internationale France 24 traite peu les faits divers.

Les faits divers sont le plus souvent traités par des journalistes spécialisés et regroupés dans le service « enquêtes et faits divers ».

Si pour l’instant, les règles spécifiques à France Inter ne sont pas formalisées par écrit, elles sont échangées et pratiquées tous les jours grâce à une culture maison très forte.

Le service possède également son propre blog : www.franceinter.fr/blog-main-courante.

Le quotidien catholique ne traite pas les faits divers. Non par un rejet de principe mais par manque d’intérêt de ses lecteurs.

La question du traitement harmonisé du fait divers est un débat ancien qui n’est toujours pas tranché. La rédaction continue ainsi de s’interroger sur la publication ou non d’un nom, notamment quand s’il s’agit de celui d’un notable… La réponse dépend de plusieurs critères : la nature du fait divers, l’impact sur la personne, etc.

La gestion du fait divers à La Dépêche du Midi relève largement du cas par cas sans qu’un corpus de règles communes ait été établi.

Afin de pouvoir donner une réponse cohérente et homogène à l’ensemble des journalistes du groupe, une charte des faits-divers a été publiée en octobre 2012. Elle stipule notamment dans quels cas le nom des personnes (victimes et/ou suspects) peut être publié. Reste que depuis toujours, La Montagne – comme les 6 autres quotidiens du groupe Centre-France – s’est fixé le respect pour règle de conduite. Respect des personnes, des communautés et des parties en présence (auteurs, victimes, police…). Tant qu’un doute, même léger, n’est pas levé (par rapport à une identité, dans le cas d’un assassinat par exemple), l’information n’est pas publiée. Ne serait-ce que pour des raisons de proximité : ce quotidien est l’un de ceux qui a le plus fort taux de pénétration en France. Plus d’un Auvergnat sur deux lit La Montagne…

A priori, tous les journalistes sont amenés à couvrir les faits divers, notamment ceux qui travaillent en rédaction détachée. Pour autant, dans chaque édition départementale, un journaliste est attaché à cette rubrique, afin d’entretenir une relation permanente avec la justice et la police locales. Il n’y a pas de code ni de charte formalisée. La question la plus récurrente dans la pratique des faits divers reste celle concernant le nom des justiciables : doit-on le publier ou pas ? La réponse, en concertation avec la hiérarchie, se fait au cas par cas.

La gestion du fait divers se fait au cas par cas. La Provence a ainsi établi quelques règles informelles comme celle consistant à ne pas citer de nom propre pour les petites infractions ou à revendiquer une certaine décence dans les photos.

Une charte intitulée « faits divers justice » a été rédigée avec l’aide de juristes en juin 2008.

Les prescriptions légales sont respectées, le but étant d’éviter au maximum les procès. L’absence de formalisation est en partie due à la pression du temps. Néanmoins le travail d’équipe permet le plus souvent d’éviter toute entorse aux règles déontologiques (multiples relectures : chef de service, rédacteur en chef, secrétaire de rédaction…).

Les noms sont cités dans le respect de la loi.

Lorsqu’une personne est mise en examen, donc toujours sous le coup de la présomption d’innocence, son nom est également imprimé.

Reste que le traitement des faits divers repose sur le respect total de la présomption d’innocence et sur le respect des victimes.

Historiquement, Le Progrès traite beaucoup les faits divers, les pratiques sont reconnues comme plutôt correctes.

En principe, les noms des personnes condamnées à moins d’un an de prison ne sont pas cités. Mais la tendance générale est plutôt de citer les noms pour davantage « responsabiliser le journaliste qui rédige l’article ».

La question reste gérée de manière assez pragmatique, un certain nombre de facteurs entrant en ligne de compte : le contexte familial, la place de l’individu dans la vie publique, le type d’infraction…

Dans la mesure du possible la vie privée est respectée, notamment lorsqu’il s’agit de mineurs. Les noms, lorsqu’ils peuvent donner lieu à des caricatures (notamment racistes) ne sont pas cités.

Des critères plus classiques sont également pris en compte dans la citation des noms et la publication d’informations concernant l’intéressé : sa notoriété publique, son âge, la gravité des faits reprochés…

Ouest-France a été le premier quotidien français à se doter d’une Charte du traitement du fait divers, en 1990.

Depuis lors, la question n’a cessé d’être réactualisée afin de maintenir des pratiques similaires et cohérentes dans les nombreuses rédactions délocalisées, pour éviter les procès et pour rester fidèle aux valeurs du journal.

Pas de charte spécifique, bien que RTL accorde une grande importance aux faits divers. Une cellule police-justice, nantie de 4 journalistes aguerris, fonctionne à temps plein. L’objectif est de « sortir » le maximum d’informations : c’est une culture du scoop. Reste que l’information est doublement vérifiée. Et qu’un certain nombre de principes éthiques sont respectés. Ainsi,

lorsque l’on interroge l’un des protagonistes d’une affaire, il lui est toujours précisé que cette interview est amenée à être diffusée. S’il refuse, sa volonté est respectée.

En cas de sujet sensible, la hiérarchie est prévenue et réagit à plusieurs niveaux de validation : le chef d’agence, le rédacteur en chef adjoint, le rédacteur en chef et le directeur de la publication.

Karim Hacene - journaliste et présentateur d’une émission quotidienne sur les faits divers et les affaires criminelles présentes et passées - est la personne référence de cette rubrique. Outre la responsabilité du contenu éditorial de son émission, il gère le suivi des affaires et les contacts avec les professionnels (police/justice). Les reportages « terrain » sont assurés par les journalistes de la rédaction qui ne sont pas spécialisés. Ainsi, pendant « L’Affaire Merah » à Toulouse, quatre reporters, dont deux confirmés, se sont relayés sur place.

TF1 ne traite les faits divers que s’ils sont révélateurs d’un fait sociétal. La rédaction tente d’évaluer cette dimension à la lecture des dépêches et éventuellement au terme d’une pré-enquête.

Le journal respecte scrupuleusement la loi générale qui protège, plutôt bien, les citoyens impliqués dans des « faits divers » avant une éventuelle condamnation. Il est interdit de divulguer les noms des victimes ou des auteurs de viol, de nommer les parties en cas de divorce, de nommer les mineurs…

Il n’existe pas de « code de traitement des faits divers » en tant que tel mais plutôt une culture maison implicite et claire. En interne, l’Irish Times est ainsi attentif à ne révéler l’origine ou la religion d’une personne que si ces informations sont pertinentes pour éclairer l’histoire.

Il semble que la radio nationale publique soit « contaminée » et se mette depuis quelques années à traiter les faits divers beaucoup plus qu’elle ne le faisait par le passé. Dans un mouvement de suivisme, elle couvre aujourd’hui des sujets seulement parce que les chaînes de radio privées les abordent. Et certains affirment que les médias privés font fortement baisser les niveaux de standards journalistiques, que leur influence réduit les exigences éthiques et que le pays se trouve dans la situation où des textes de référence existent bien mais que la pratique professionnelle au quotidien s’en éloigne irrésistiblement.

La BBC essaie de ne pas donner trop d’importance aux faits divers, ils ne font d’ailleurs jamais l’ouverture d’un journal.

Dans leur traitement, l’accent est mis sur la contextualisation et la mise en perspective.

La BBC est très attentive à ne pas diffuser des images qui pourraient choquer les victimes et leurs familles.

The Guardian s’intéresse aux histoires qui ont du sens et les traite avec précaution.

Le journal évite ainsi les détails sur les méthodes de suicide.

Il est attentif également à ne pas abuser des termes psychiatriques pour décrire un criminel.

Les journalistes ne harcèlent pas les familles des victimes et ne mettent pas en avant les émotions de celle-ci.

Ils n’interviewent pas de jeune de moins de 16 ans, à moins d’avoir l’autorisation des parents.

La loi fédérale n’est pas très bavarde sur le traitement des faits divers dans la presse. C’est davantage le conseil suisse de la presse qui donne régulièrement des avis et établit les « bonnes ou mauvaises » pratiques.

La Liberté se fonde essentiellement sur la mise en pratique des valeurs revendiquées par le journal.

Il n’y a pas de règles internes formalisées. Les règles juridiques édictées par le droit suisse en matière de citation des noms, de respect du secret de l’instruction et de publication des photos sont respectées.

Par exemple, pour qu’un nom puisse être publié, il est nécessaire qu’un double critère prévu par la loi soit rempli : l’importante notoriété de la personne et l’inculpation dans le cadre de son activité professionnelle.

Les personnes menottées ne sont en principe pas montrées.

Afin de respecter la présomption d’innocence, la diffusion des noms est soumise à des règles strictes : que la personne mise en cause soit considérée comme « publique », que l’acte reproché soit lié à son activité et qu’il en aille de la sauvegarde de l’intérêt public.

En cas d’évasion, la photo d’un criminel dangereux sera diffusée mais aucun nom prononcé, pour protéger la famille.